Este construcción, situada en una propiedad privada, está abierta al público y es objeto de una señalización y de un panel de interpretación instalados por la Comunidad de Municipios gracias la ayuda de la asociación Tre Arzh de Plouarzel. Permite al visitante comprender la importancia y la arquitectura de este tipo de construcciones del Antiguo Régimen, a menudo en ruinas y abandonados a la vegetación en muchos municipios.
Diseño: Com1nom@de y Jézéquel Publicidad 2015
En el lado vertical del panel (flecha) se indica un código QR.
Escáneado, le permite obtener un comentario de sonido en un smartphone o tableta.
Acceso :
Desde Plouarzel, seguir la D28 hacia Brélès. A 3,5 km del pueblo, girar a la derecha ( señalización de Lanhalla ). Pasa el palomar a la izquierda y aparca a lo largo del amplio camino que lleva a la cuenca de lino, a la derecha.
Aparcamiento GPS : 48°27'28.9 N 4°43'50.8 W
¿Palomar o "colombier" ?
Si estos dos términos son de uso común en francés, debe tenerse en cuenta que la palabra "colombe" no se refiere a ninguna especie particular de paloma. Antiguamente era un término vernáculo y, por lo tanto, un palomar se refería al edificio utilizado para la cría de palomas en general. Luego, en el siglo XIX, la palabra "colombe", al igual que el ave bíblica, se utilizó gradualmente para designar a las palomas blancas. Una suelta de "colombes" sólo contiene palomas blancas. Desde entonces, la palabra palomar ha sustituido a la palabra "colombier", que se ha vuelto demasiado restrictiva. Pero es en francés el término "colombier" que se usaba en el momento de su uso. Es también su nombre en bretón ( koulm = colombe ).
Este palomar data de finales del siglo XVI. Fue construido por Tanguy de Langalla, poderoso señor de la casa solariega vecina, para criar palomas. 1.
En el pasado, esta ave y sus huevos eran ampliamente consumidos en las comidas de las familias nobles y la posesión de un palomar prominentemente exhibido era también un signo ostentoso de riqueza para su dueño. Este privilegio, reservado exclusivamente a la nobleza, fue abolido el 4 de agosto de 1789.
Una arquitectura muy elaborada
El palomar de Lanhalla, el "Kouldry", es una construcción sólida, casi cilíndrica, que merece un examen minucioso. Su muro exterior está hecho de grandas piedras de granito. Se apoya en el suelo sin cimientos y no es exactamente vertical, sino que se inclina un poco hacia adentro. Esta inclinación voluntaria pretende contrarrestar el enorme empuje ejercido por el tejado pesado de esquisto. Detrás de una elegante cornisa, ahora adornada con hierbas silvestres que crecen en los excrementos dejados por generaciones de palomas, este techo escalonado está formado por 10 capas sucesivas de grandes losas colocadas en voladizo y ligeramente inclinadas hacia el exterior.
Una sola abertura da acceso al interior. Nos llama la atención el inusual tamaño y grosor de los bloques que lo enmarcan y que contrastan con las dimensiónes regulares de las piedras de la pared. Claramente, esta entrada defendía un tesoro, como una cámara acorazada. Uno puede imaginar el grosor de la puerta enmarcada en esta gruesa abertura.
Sobre el dintel y una cornisa decorativa, un nicho degradado muestra la ubicación del escudo de armas del señor en uno escudo de piedra tallada que fue robada hace unos años. Fue de Tanguy de Langalla quien fue blasonado, en francés,
"losangé d'argent et de sable à la bande divise chargée de quatre hermines de sable".
2
Al entrar en el edificio, te das cuenta de la complejidad de la construcción. No vemos el muro que vimos en el exterior. En efecto, está escondido y se encuentra detrás uno segundo muro destinado a albergar parejas de palomas. Un arreglo regular de delgadas losas de esquisto que soportan adoquines rectangulares les proporciona cientos de nichos llamados mechinales, mientras que las cornisas desbordantes permiten que las aves aterricen y son un obstáculo para las comadrejas, martas, garduñas y otros pequeños carnívoros que pueden trepar hasta los nidos. Más tarde veremos que estas cornisas tenían otro uso.
Si introduce la mano en un mechinal, notará que da acceso a una pequeña cámara interior de unos cuarenta centímetros de profundidad, que se extiende detrás de los adoquines que separan las entradas.
Sección transversal aproximada de una fila completa de mechinales de los grupos 3, 4 y 5.
Más cerca del suelo, debido a la apertura de la entrada y su dintel, las filas de los grupos 1 y 2 no están completas.
Observe el impresionante grosor de la pared exterior en relación con la construcción general.
Aquí hay 720 mechinales, divididos en 5 grupos de filas entre las cornisas. Su número no se eligió al azar, sino que estaba necesariamente relacionado con el tamaño del patrimonio señorial. En Bretagne, un arpent de terre ( 50 ares ) donnant droit à un boulin, le domaine de Tanguy de Langalla devait couvrir environ 360 hectares et le Kouldry héberger au maximum 1440 pigeons 3.
Grosor medio de una losa de esquisto : 3 cm. Altura de la entrada de un mechinal : 15 cm. Ancho 12 cm.
Longitud de la piedra que separa dos mechinales: 38 a 45 cm.
Mirando hacia arriba, vemos cómo se realiza la cúpula en voladiza del palomar, que es un desafío a la gravedad. Las losas largas, con sólo el extremo visible, se ajustaron capa por capa. Pero si había unos diez en el exterior, podemos ver que su número se ha duplicado en el interior. La estructura de la cúpula es, por lo tanto, compleja. Cada corona superior bloquea por su peso la que se encuentra debajo de ella. Esta técnica muy antigua, utilizada en algunas dependencias de las granjas del sur, tiene la ventaja de no requerir, durante su construcción, el uso de uno rodrigón de madera temporal para soportar la cúpula. En la parte superior, esta conduce a un gran óculo a través del cual las aves podían escapar para alimentarse.
Un equipamiento desaparecido
Sin embargo, como se puede ver en otras construcciones de este tipo, una linternilla de madera, probablemente similar a la del panel de interpretación, cubría el óculo para evitar que la lluvia llegara al interior.
Supuesta reconstrucción del edificio y vista desollada del interior.
El sistema de escaleras y la linternilla de madera han desaparecido.
Diseño: Com1nom@de y Jézéquel Publicidad 2015
Ahora completamente vacío, el edificio tenía que tener al menos una escalera para agarrar los pájaros y sus huevos cuando fuera necesario.
Veamos el suelo de tierra batida : no es plano. Se pueden ver ranuras circulares concéntricas más profundas en el centro que cerca de la pared. Estas son los rastros de los pies de esta escala que aún son visibles a pesar de los siglos. Espaciadas a unos 90 cm de distancia, nos hacen imaginar un equipamiento de tamaño imponente que giraba en torno a un eje central.
Concluimos que la linternilla estaba unida a un gran mástil central plantado en el suelo y equipado con un brazo giratorio al que estaba unida la escalera. Este ingenioso sistema facilitaba la visita de todos los nidos sin necesidad de bajar de la escalera, que simplemente había que avanzar apoyándose en las cornisas laterales.
Además, había que colocar una reserva de agua al pie del mástil para que las aves pudieran beber cuando estuvieran encerradas.
De hecho, a los campesinos locales no les gustaba ver enjambres de palomas devastariendo sus cosechas. En el momento de la siembra, era común que las aves estuvieran confinadas durante unos días. La linternilla tenía persianas que se plegaban mediante un largo cordón para cerrar el óculo.
Podemos ver que esta construcción, que parecía un poco parecida a un antiguo molino, es mucho más elaborada de lo que parece. No es obra de artesanos locales, sino de verdaderos profesionales que ponían sus conocimientos al servicio de los señores.
¿Qué debemos hacer hoy con estos interesantes restos, que con el tiempo caerán inevitablemente en ruinas? La mayoría de los palomares que todavía se pueden ver se utilizan como dependencias, porcilgas o almacenes de equipo en las granjas y no han sido restaurados. La pared exterior de este ya se está agrietando. Sin embargo, como podemos ver, un palomar es un pequeño prodigio arquitectónico y un testigo importante de las costumbres de otra época que sería una lástima olvidar. Y si el de Lanhalla ha sido revalorizado juiciosamente, hay muchos otros que merecen ser estudiados y preservados.
...
-2- Para practicar, tú también, la lectura en francés de los blasónes, lee la página de este sitio dedicada a el reloj de sol de Plourin.
-3- Este cálculo es muy aproximado: el "arpent" ( 4221 m2 ) es una medida de la región de París, mientras que en el oeste de la Francia se utiliza el "journal" (unos 5000 m2). Como 1 boulin correspondía a 1 arpent de tierra, al comprador de una finca le bastaba con contar el número de boulins del palomar para conocer su superficie. Sin embargo, el vendedor puede haber construido fraudulentamente nuevos bolardos o haber vendido parte de la finca sin modificar el palomar. Y el comprador se aprovechó de ello. Este es el origen de la expresión.
El arpent y el tronco, no del todo equivalentes, correspondían teóricamente a la superficie arada en un día. Pero, ¿cómo se araba? Si se utilizaban caballos, el arado era más rápido que con bueyes, por lo que la superficie era mayor. ¿Y a qué profundidad? ¿En qué tipo de suelo? ¿En verano cuando los días son más largos o en invierno cuando son más cortos? Y esto sólo se aplica a la tierra cultivable. El dominio señorial también incluía bosques, huertos y prados. Podemos ver que estas antiguas medidas eran realmente aproximadas.
***
MÁS INFORMACIÓN
190 p, Editions Régionales de l'Ouest 1993
Véase también el artículo de Louis GUENNEC: "Les colombiers seigneuriaux du Finistère" publicado en el diario "La Dépêche de Brest" el 19 de enero de 1933. La revista digitalizada está disponible en Internet.